Co je lepší píst nebo „chemická zbraň“

"Proč Hitler nepoužil chemické zbraně, není to tak hrozné?"

Za prvé, chemické zbraně z dob 2. světové války bylo velmi obtížné efektivně používat. Pokaždé musíte pečlivě zvážit směr a sílu větru, teplotu vzduchu, roční období, povahu terénu - les, město nebo otevřené pole ...

Za druhé, konvenční granáty, miny a bomby se ukázaly být mnohem spolehlivější a smrtící.

V první světové válce zemřely miliony lidí. Ale jen pár tisíc z bojových plynů podle zemí.

Mezi celkovými ztrátami - ztráty z plynů (zvýrazněné žlutě) nejsou v žádném případě na prvním místě

V americké armádě zemřelo na plyny přímo na bojišti jen dvě stě šest lidí. O něco více než tisíc je v nemocnicích. A to přesto, že Američané byli ve využití vojenských plynů na vrcholu.

Podle poválečných odhadů obecně zemřela asi čtyři procenta vojáků zasažených plyny (v americké armádě - dvě procenta) a každý čtvrtý z těch, kteří byli zasaženi konvenčními zbraněmi, od šrapnelu po bajonety, zemřel.

Za třetí, je nutné nejen porazit nepřítele, ale také chránit naše vojáky a civilisty. A s gumou na plynové masky mělo Německo v první světové válce špatné časy. S leteckou převahou spojenců byly odvetné útoky nevyhnutelné – a způsobily by Říši mnohem větší škody. A spojenci měli připravené chemické zbraně.

Čištění cibule v plynových maskách, Tobruk, 1941

Většina hororových příběhů o použití jedovatých látek ve druhé světové válce jsou proto jen fámy nebo náhodné incidenty. Jednoduché pozemní miny, plamenomety a dýmovnice byly mnohem účinnější. Pouze Japonci proti prakticky bezbranným Číňanům byli spolehlivě zaznamenáni vojenskými plyny.

"Ale imyarek nelidsky otrávil své lidi hroznými plyny!"

První světová válka dokázala, že chemické zbraně jsou masové.

Pouze ve filmech lze dosáhnout zabijáckého efektu s jedinou lahví zeleného plynu uvnitř.

Ve skutečnosti již v roce 1917, kdy chemická válka ještě nedosáhla svého vrcholu, vypálili Němci za pouhých deset dní přes milion granátů s 2500 tunami yperitu. A nevyhráli.

A v místních válkách se tento závěr plně potvrdil.

Na stejné téma Fritz Haber: jak laureát Nobelovy ceny propagoval chemické zbraně

Britské plynové bomby v severním Rusku zničily morálku rudých vojáků, ale nezabily je. Rudé jednotky se na oplátku připravovaly nalít jed na opevnění bílých na Perekopu a lesy s tambovskými rebely.

Zatímco ale v devastaci občanské války hledali lahve a náboje s plyny, v obou případech zvítězili s konvenčními zbraněmi dříve. Chemie se na Perekopu vůbec nepoužívala. V tambovských lesích, kde se ukrývaly poražené povstalecké oddíly, byli rudí schopni vypálit maximálně padesát granátů najednou. V dokumentech jednotek nezůstaly ani stopy, že byl alespoň někdo zakryt.

Svržení jednotlivých bomb s yperitem na horalky v Maroku bylo jen pro kuřata k smíchu. Italové v Etiopii byli také nespokojeni s chemickými bombami – na rozdíl od sypacích zařízení.

Proto byste neměli věřit senzacím „tisku, který někde našel další podezřelý válec nebo starý řád z doby občanské války v Rusku.

"Proti chemickým zbraním neexistuje obrana, všichni zemřeme!"

Proti! Chránit se před plyny je mnohem jednodušší než před kulkami a granáty.

Na stejné téma Osovets: jak se ruští vojáci bránili plynovému útoku?

Aby vojáka z první světové války nezabilo těžké dělostřelectvo, byla potřeba alespoň silná zemnice s vícevrstvou ochranou před kládami, pytli zeminy, kolejnicemi, betonem a dalšími věcmi. Navíc dobrý převlek.

Ochrana proti střelám se stále zlepšuje – a nové střely neustále resetují staré neprůstřelné vesty.

A první ochrana proti plynům – drobné polštářky vaty s roztokem hyposiřičitanu sodného – se u spojeneckých sil objevila pár dní po slavném dubnovém útoku. I bez zvláštní ochrany si vojáci v oblacích chlóru zahalovali tváře do mokrého kabátu, košile nasáklé močí, dýchali senem nebo i zemí.Ukázalo se, že obyčejné ohně dokonale čistí zákopy od zbytků chlóru.

Brzy se začaly vyrábět plynové masky, například podle návrhů ruského chemika Zelinského a technologa Kummanta.

Vojáci v plynových maskách Zelinského Na stejné téma Vědci ve válce: nositel Nobelovy ceny Victor Grignard a fosgen

Navzdory vzniku nových bojových plynů - fosgenu a yperitu - k ochraně proti nim stačil plášť, aby se dostal z výkopu nebo jen přídavná kazeta pro filtr plynové masky. Ze slzných plynů pomohla impregnace masky vojáka ricinovým olejem a alkoholem. I před superjedovatou kyselinou kyanovodíkovou našli ochranu – soli niklu.

A mezi světovými válkami a po nich se mnoho dobrovolníků vystavilo účinkům toxických látek. Svět se vážně připravoval na chemickou válku.

Hlášení sovětských i nesovětských jednotek pravidelně obsahují řádky jako: Doktor se přikryl pláštěnkou a posadil se zády k větru, polili ho yperitem, poté se lékař postavil – nebyly nalezeny žádné kožní léze .

Proto nyní pro většinu jedovatých látek – kromě plynových masek, ochranných obleků a přetlakových vozidel – existují i ​​účinné protijedy.

"Útok mrtvých"

6. srpna 1915 Němci použili jedovaté látky, kterými byly sloučeniny chloru a bromu, proti obráncům ruské pevnosti Osovets. Tento případ vešel do dějin pod názvem „útok mrtvých“.

Obrana pevnosti Osovets, která se nachází 50 km od Bialystoku (území moderního Polska), trvala téměř rok. Německé jednotky zorganizovaly tři útoky, při posledním zahájily plynový útok.Samotný název „útok mrtvých“ dostala protiofenzíva, kterou zahájili plynem zasažení umírající vojáci 13. roty 226. zemljanského pluku ruské armády. Obránci pevnosti neměli plynové masky.

Po dlouhou dobu byl tento příběh předmětem sporů. Někteří trvali na její naprosté pravosti, jiní naopak tvrdili, že tento útok byl zcela plodem vynálezu propagandistů.

Útok je historický fakt, ale někdy je popisován až příliš malebně: vojáci si vykašlali plíce, utíkali s křikem "Hurá!" Křičte "hurá!" s poškozenými plícemi je nemožné. Ale musíme pochopit: každý v pevnosti zažil otravu plynem, i když s různou intenzitou. Nejvíce utrpěla první linie zákopů, téměř všichni tam zahynuli, 13. rota byla na druhé linii, ale faktem zůstává: rota byla vystavena plynovému útoku, přesto přešla do protiútoku a dokončila svůj bojový úkol

Jak poznamenali historici, vlna plynu, která měla po uvolnění asi 3 km podél fronty, se šířila tak rychle, že po ujetí 10 km již dosáhla šířky asi 8 km. Veškerá zeleň v pevnosti i v nejbližším okolí byla zničena. Všechny měděné předměty - části zbraní a nábojů, tanky atd. - byly pokryty silnou zelenou vrstvou oxidu chloru a všechny produkty byly otráveny.

Ruiny pevnosti Osovets, 1915

Wikimedia Commons

Po tomto útoku přešly německé jednotky do útoku (asi 7 tisíc pěšáků) v domnění, že posádka pevnosti je mrtvá.Když se však přiblížili k předsunutému opevnění pevnosti, povstali jim v protiútoku zbylí obránci 13. roty – asi 60 lidí, kteří zároveň měli děsivý vzhled. To vyděsilo německé jednotky a dalo je na útěk.

Němci na konci roku 1915 otestovali na Italech nový výdobytek – fosgen, který způsobuje nevratné změny na sliznicích lidského těla. Celkem válčící země za první světové války utratily více než 125 tisíc tun toxických látek a počet vojáků, kteří zemřeli na otravu, dosáhl milionu lidí, tedy každý 13. mrtvý byl zabit chemickými zbraněmi.

Hlavní jedovaté látky

Sarin. Sarin byl objeven v roce 1937. K objevu sarinu došlo náhodou – německý chemik Gerhard Schrader se pokoušel vytvořit silnější chemikálii proti škůdcům v zemědělství. Sarin je tekutina. Působí na nervový systém.

Soman. Soman objevil Richard Kunn v roce 1944. Velmi podobný sarinu, ale jedovatější - dvaapůlkrát více než sarin.

Po druhé světové válce vešel ve známost výzkum a výroba chemických zbraní Němci. Všechny výzkumy klasifikované jako „tajné“ se staly známými spojencům.

VX. V roce 1955 byl VX otevřen v Anglii. Nejjedovatější chemická zbraň vytvořená uměle.

Při prvních známkách otravy je třeba jednat rychle, jinak smrt nastane asi za čtvrt hodiny. Ochranným prostředkem je plynová maska, OZK (kombinovaná ochranná sada zbraní).

VR. Vyvinutý v roce 1964 v SSSR je analogem VX.

Kromě vysoce toxických plynů se vyráběly i plyny, které měly rozhánět davy výtržníků. Jsou to slzné a pepřové plyny.

Ve druhé polovině dvacátého století, přesněji od začátku roku 1960 do konce 70. let, došlo k rozmachu objevů a vývoje chemických zbraní. V tomto období se začaly vymýšlet plyny, které krátkodobě působily na lidskou psychiku.

"Takže chemické zbraně jsou papírový tygr?" Ale co ty zákazy?

Ne vždy. S obratnou a hromadnou aplikací byly bojové plyny velmi účinné. Například na konci 1. světové války dráždivé plyny rychle a úspěšně potlačily nepřátelské dělostřelectvo. Zbraně se stále často přepravovaly koňskými vozidly a koně bylo mnohem obtížnější chránit - nemluvě o tom, že kůň v plynové masce nesl zbraně. Ano, a házení granátů do plynové masky je obtížné, navíc cíl není vidět. To znamená, že nepřítel nemusel být zabit – stačilo mu zabránit v boji.

Německá kavalérie v plynových maskách

Přitom ve válce můžete zabíjet na kilometry – s pomocí dělostřelectva. Na nepřítele můžete střílet z kulometů. Můžete drtit tanky nebo bombardovat ze vzduchu.

Protože nikdo nemohl zakázat skutečně účinnou zbraň. Závody ve zbrojení brzdí ani ne tak papírování smluv, jako spíše strach z odvetného úderu.

Slzný plyn v poklidné Paříži

Je zvláštní, že Úmluva OSN o zákazu chemických zbraní z roku 1993 konkrétně vyčleňuje chemickou látku pro potlačení nepokojů. Nezabíjí ani nezpůsobuje trvalé poškození zdraví - proto ho používá policie, ale ve válce takové věci použít nelze.

To znamená, že je možné otrávit demonstranty plyny - i když ne ve válce.

Vyšetřování syrské tragédie

Fotografie obětí chemického útoku jsou plné celého internetu. Tu a tam se objeví videorozhovory se Syřany, kteří mluví o brutálním Bašáru al-Asadovi a jeho režimu.Přirozeně v souvislosti se všemi obviněními vznesenými na oficiální Damašek bylo nutné provést nezávislé vyšetřování chemického útoku.

Je však těžké dokázat svůj případ, když lidé nechtějí vidět samozřejmost. Pozorní uživatelé internetu si například všimli nesrovnalostí ve videích útoku s prohlášením o době útoku. Není také jasné, odkud se v předvečer údajného útoku vzala fotografie devíti mrtvých dětí na korbě náklaďáku. To vše vyžaduje pečlivé studium a ověření, protože není známo, zda byl rozstřik toxických látek úmyslný, nebo jde stále o tragickou nehodu, která si vyžádala několik desítek obětí nevinných lidí.

Druhy chemických zbraní

• povaha fyziologických účinků toxických látek na lidský organismus
• taktický účel
• rychlost nadcházejícího nárazu
• odolnost použitého jedu
• prostředky a způsoby aplikace

Chemické zbraně podle povahy účinku jedovaté látky na lidské tělo

• Jedovaté nervové látkykteré ovlivňují nervový systém. Jedná se o nejnebezpečnější toxické látky. Působí na organismus přes dýchací systém, kůži (v parním i kapalném stavu), jakož i při vstupu do gastrointestinálního traktu spolu s potravou a vodou (to znamená, že mají mnohostranný škodlivý účinek).Jejich odolnost v létě je více než jeden den, v zimě - několik týdnů a dokonce měsíců; ke zranění člověka jich stačí nepatrné množství.Tyto látky jsou bezbarvé nebo slabě nažloutlé kapaliny, které se snadno vstřebávají do pokožky, shromažďují se a šíří po povrchu v různých nátěrech barev a laků, pryžových výrobcích a jiných materiálech, snadno se shromažďují na tkáně - paralytický efekt je rychlé a masivní stažení personálu ze systému s co největším počtem úmrtí. Mezi toxické látky této skupiny patří sarin, soman, tabun, Novičok a V-plyny.
• Jedovaté látky s puchýřovitým účinkem, způsobující poškození především přes kůži a při aplikaci ve formě aerosolů a par i přes dýchací systém. Je také možné dostat se do trávicích orgánů s jídlem a vodou. Hlavní toxické látky jsou yperit a lewisit.
• Jedovaté látky obecně jedovatého účinku, které narušují činnost mnoha orgánů a tkání, především oběhového a nervového systému. Je to jeden z nejrychleji působících jedů. Patří mezi ně kyselina kyanovodíková a chlorkyan.
• Dusivé jedovaté látkypostihuje především plíce. Hlavními jedovatými látkami jsou fosgen a difosgen.
• Jedovaté látky psychochemického účinku, schopný dočasně zneschopnit živou sílu nepřítele. Tyto toxické látky, působící na centrální nervový systém, narušují normální duševní činnost člověka nebo způsobují takové poruchy, jako je dočasná slepota, hluchota, pocit strachu a omezení motorických funkcí.Otrava těmito látkami v dávkách způsobujících duševní poruchy nevede ke smrti. Jedovatými látkami z této skupiny jsou chinuklidyl-3-benzilát (BZ) a diethylamid kyseliny lysergové.
• Dráždivé jedovaté látky, nebo dráždivé látky (z anglického irritant – dráždivá látka). Dráždivé látky působí rychle. Zároveň je jejich účinek zpravidla krátkodobý, protože po opuštění infikované zóny příznaky otravy zmizí po 1-10 minutách. Smrtící účinek dráždivých látek je možný pouze tehdy, když tělo dostává dávky, které jsou desítky až stokrát vyšší než minimální a optimálně působící dávky. Mezi dráždivé jedovaté látky patří slzné látky, které způsobují hojné slzení a kýchání, dráždí dýchací cesty (může postihnout i nervový systém a způsobit kožní léze) Lachrymátory - CS, CN (chloroacetofenon) a PS (chloropikrin). Kýchací látky (sternity) jsou DM (adamsit), DA (difenylchlorarsin) a DC (difenylcyanarsin). Existují jedovaté látky, které kombinují slzení a kýchání.Dráždivé jedovaté látky používá policie v mnoha zemích, a proto jsou klasifikovány jako policejní nebo speciální neletální látky (speciální prostředky).

Taktické chemické zbraně

• nestabilní (fosgen, kyselina kyanovodíková);
• perzistentní (hořčičný plyn, lewisit, VX);
• jedovatý kouř (adamsit, chloracetofenon).

• smrtící (sarin, hořčičný plyn);
• dočasně neschopný personál (chloracetofenon, chinuklidyl-3-benzilát);
• dráždivé: (adamsit, chloracetofenon);
• vzdělávací: (chloropikrin);

• rychle působící - nemají latentní období (sarin, soman, VX, AC, Ch, Cs, CR);
• pomalu působící – mají období latentního působení (hořčičný plyn, fosgen, BZ, louisit, adamsit).

Důvody pro opuštění chemických zbraní

Navzdory smrtícímu účinku a výraznému psychologickému efektu dnes můžeme s jistotou říci, že chemické zbraně jsou pro lidstvo překonanou fází. A nejde zde o konvence, které zakazují pronásledování vlastního druhu, a dokonce ani ve veřejném mínění (i když to také hrálo významnou roli).

Armáda prakticky opustila jedovaté látky, protože chemické zbraně mají více nevýhod než výhod. Podívejme se na ty hlavní:

• Silná závislost na povětrnostních podmínkách. Nejprve se z lahví uvolňovaly jedovaté plyny po větru ve směru k nepříteli. Vítr je však proměnlivý, a tak během první světové války docházelo k častým případům porážky vlastních vojsk. Použití dělostřelecké munice jako způsobu dodávky řeší tento problém jen částečně. Déšť a prostě vysoká vlhkost rozpouští a rozkládá mnoho jedovatých látek a proudění vzduchu je vynáší vysoko k obloze. Britové například postavili před svou obrannou linii četné požáry, aby horký vzduch nesl nepřátelský plyn nahoru.
• Nejistota skladování. Konvenční munice bez zápalnice exploduje velmi zřídka, což nelze říci o granátech nebo nádobách s výbušninami. Mohou vést k hromadným obětem, dokonce i hluboko v týlu ve skladišti. Navíc náklady na jejich skladování a likvidaci jsou extrémně vysoké.
• Ochrana. Nejdůležitější důvod pro opuštění chemických zbraní.První plynové masky a obvazy nebyly příliš účinné, ale brzy poskytovaly docela účinnou ochranu proti RH. V reakci na to chemici přišli s puchýřovitými plyny, načež byl vynalezen speciální protichemický ochranný oblek. U obrněných vozidel se objevila spolehlivá ochrana proti jakýmkoli zbraním hromadného ničení, včetně chemických. Zkrátka použití bojových chemických látek proti moderní armádě není příliš efektivní. Proto se v posledních padesáti letech častěji používá OV proti civilistům nebo partyzánským oddílům. V tomto případě byly výsledky jeho použití skutečně děsivé.
• Neefektivnost. Přes všechnu hrůzu, kterou válečné plyny způsobily vojákům během Velké války, analýza obětí ukázala, že konvenční dělostřelecká palba byla účinnější než střelba municí s výbušninami. Střela napěchovaná plynem byla méně silná, proto hůře ničila nepřátelské ženijní konstrukce a bariéry. Přeživší bojovníci je celkem úspěšně použili v obraně.

Dnes je největším nebezpečím, že se chemické zbraně mohou dostat do rukou teroristů a být použity proti civilistům. V tomto případě mohou být oběti děsivé. Chemická bojová látka se vyrábí relativně snadno (na rozdíl od jaderné) a je levná. Proto je třeba s hrozbami teroristických skupin ohledně možných plynových útoků zacházet velmi opatrně.

Největší nevýhodou chemických zbraní je jejich nepředvídatelnost: odkud bude foukat vítr, zda se změní vlhkost vzduchu, jakým směrem půjde jed spolu s podzemní vodou.Do jehož DNA bude zabudován mutagen z válečného plynu a jehož dítě se narodí jako mrzák. A to vůbec nejsou teoretické otázky. Američtí vojáci zmrzačení po použití vlastního plynu Agent Orange ve Vietnamu jsou jasným důkazem nepředvídatelnosti, kterou chemické zbraně přinášejí.

Autor článku:

Egorov Dmitrij

Mám rád vojenskou historii, vojenskou techniku, zbraně a další záležitosti spojené s armádou. Miluji psané slovo ve všech jeho podobách.

„Úplně první plynový útok zabil celou divizi! Úplný triumf chemických zbraní!

Tiché ráno 22. dubna 1915. Do pozice francouzských jednotek u belgického města Ypry se doplazila zelenožlutá oblaka chlóru vypouštěná Němci. Tisíce otrávených. Panika.

Tento útok chlórem byl skutečně první hromadný – a nejslavnější. Právě podle ní jsou chemické zbraně obecně stále posuzovány.

Oběť plynů - inscenovaná fotografie

Nebylo to však úplně první: Němci nejednou použili jedovaté plyny v granátech - dianisidin sulfát a xylyl bromid (a Francouzi - ethyl bromoacetát v granátech). Jen účinek těchto slzných plynů byl mnohem slabší než chlór.

Ano, 22. dubna otrávil chlór asi patnáct tisíc lidí. Zemřelo jich ale asi pět tisíc. To znamená, že i za ideálních podmínek - dobré počasí, naprosté překvapení z útoku a nedostatek ochrany - zemřel pouze jeden ze tří zasažených. Navíc ti, kteří zůstali na místě, trpěli méně než ti, kteří v panice utekli.

Ukazuje se, že chemické zbraně nejsou věta. Otrávený“ - ne nutně zemřel ve strašné agónii.

Kanaďané 22. dubna 1915 odrazili německý útok

Z vojenského hlediska ani onen dubnový útok nevedl k nejdůležitějšímu výsledku – k průlomu fronty.Sousední jednotky, které se nepropadly pod mračna chlóru, včas odrazily útok německé pěchoty

To znamená, že chemické zbraně nepřinesly nejen vítězství ve válce, ale alespoň dočasné východisko z poziční slepé uličky.

Historie chemických zbraní

Chemické zbraně začal člověk používat velmi dávno – dávno před dobou měděnou. Pak lidé používali luk s otrávenými šípy. Je totiž mnohem jednodušší použít jed, který šelmu jistě pomalu zabije, než se za ní rozběhnout.

První toxiny byly extrahovány z rostlin - člověk je přijal z odrůd rostliny acocanthera. Tento jed způsobuje zástavu srdce.

S příchodem civilizací začaly zákazy používání prvních chemických zbraní, ale tyto zákazy byly porušovány – Alexandr Veliký použil ve válce proti Indii všechny tehdy známé chemikálie. Jeho vojáci otrávili studny a sklady potravin. Ve starověkém Řecku byly kořeny jahod používány k otravě studní.

V druhé polovině středověku se začala rychle rozvíjet alchymie, předchůdce chemie. Začal se objevovat štiplavý kouř, který odháněl nepřítele.

Klasifikace toxických látek

Vědci vyvinuli několik oblastí, ve kterých je možné klasifikovat látky používané v chemických zbraních:

• toxickým projevem;
• v boji;
• podle trvanlivosti.

Každý směr je zase rozdělen do několika typů. Pokud mluvíme o toxických, pak lze látky klasifikovat takto:

• nervové látky (např. chemický útok sarinem);
• puchýřnaté látky;
• dusivý;
• obecně jedovatý;
• psychochemické působení;
• dráždivé jednání.

Pro každou kategorii existuje několik typů známých toxických látek, které lze celkem snadno syntetizovat v jakékoli chemické laboratoři.

Podle bojového účelu lze rozlišit následující toxiny:

• smrtící;
• zneškodnění nepřítele na chvíli;
• nepříjemný.

Podle odolnosti vojenští chemici rozlišují látky perzistentní a nestabilní. První si zachovají své vlastnosti několik hodin nebo dní. A tito jsou schopni jednat ne déle než hodinu, v budoucnu se stanou absolutně bezpečnými pro všechny živé věci.

Použití chemických zbraní v Sýrii

4. dubna letošního roku celé světové společenství šokoval chemický útok v Sýrii. Brzy ráno se do zpráv dostaly první zprávy, že v důsledku použití jedovatých látek oficiálním Damaškem v provincii Idlib skončilo v nemocnicích více než dvě stě civilistů.

Všude se začaly zveřejňovat příšerné obrázky mrtvých těl a obětí, které se místní lékaři stále snažili zachránit. Při chemickém útoku v Sýrii zemřelo téměř 70 lidí. Všichni to byli obyčejní, mírumilovní lidé. Přirozeně, že takové monstrózní ničení lidí nemohlo způsobit veřejné pobouření. Oficiální Damašek však odpověděl, že neprovedl žádné vojenské operace proti civilnímu obyvatelstvu. V důsledku bombardování byl zničen muniční sklad teroristů, kde se klidně mohly nacházet granáty naplněné jedovatými látkami. Rusko tuto verzi podporuje a je připraveno poskytnout pádný důkaz svých slov.

Vývoj chemických zbraní a první použití

První chemické útoky byly provedeny během první světové války.Fritz Haber je považován za vývojáře chemických zbraní. Dostal pokyn vytvořit látku, která by byla schopna ukončit vleklou válku na všech frontách. Stojí za zmínku, že sám Haber se postavil proti jakékoli vojenské akci. Věřil, že vytvoření jedovaté látky pomůže vyhnout se masivnějším obětem a přiblíží konec vleklé války.

Haber společně se svou ženou vynalezl a uvedl do výroby zbraně na bázi plynného chlóru. První chemický útok byl proveden 22. dubna 1915. Na severovýchodě římsy Ypres britské a francouzské jednotky pevně držely linii několik měsíců, takže právě tímto směrem se německé velení rozhodlo použít nejnovější zbraně.

Následky byly hrozné: žlutozelený mrak oslepil oči, zadržel dech a poleptal kůži. Mnoho vojáků v hrůze uprchlo, zatímco jiní se nikdy nedokázali dostat ze zákopů. Sami Němci byli šokováni účinností svých nových zbraní a rychle se pustili do vývoje nových jedovatých látek, které doplňovaly jejich vojenský arzenál.

Útoky během války v Iráku

Během války v Iráku byly chemické zbraně použity opakovaně a nepohrdly jimi obě strany konfliktu. Například 16. května v irácké vesnici Abu Saida vybuchla plynová bomba s chlórem, která zabila 20 lidí a 50 zranila. Dříve, v březnu téhož roku, teroristé odpálili několik chlórových bomb v sunnitské provincii Anbar a zranili celkem více než 350 lidí. Chlór je pro člověka smrtelný – tento plyn způsobuje smrtelné poškození dýchacího ústrojí a při malém dopadu zanechává na kůži těžké popáleniny.

Ještě na samém začátku války, v roce 2004, americké jednotky používaly bílý fosfor jako chemickou zápalnou zbraň. Jedna taková bomba při použití zničí vše živé v okruhu 150 m od místa dopadu. Americká vláda nejprve popírala svou účast na tom, co se stalo, pak se spletla a nakonec mluvčí Pentagonu podplukovník Barry Winable přesto připustil, že američtí vojáci zcela záměrně použili fosforové bomby k útoku a boji s nepřátelskými ozbrojenými silami. Navíc USA prohlásily, že zápalné bomby jsou naprosto legitimním válečným nástrojem, a od nynějška nemají USA v úmyslu opustit jejich použití, pokud to bude potřeba. Bohužel při použití bílého fosforu trpěli civilisté.

Sarin útok na tokijské metro

Snad nejslavnější teroristický útok v historii, bohužel úspěšný, provedla neonáboženská japonská náboženská sekta Aum Senrikyo. V červnu 1994 projížděl ulicemi Matsumota nákladní auto s vyhřívaným výparníkem v zadní části. Na povrch výparníku byl aplikován sarin, jedovatá látka, která se do lidského těla dostává dýchacími cestami a paralyzuje nervový systém. Odpařování sarinu bylo doprovázeno uvolněním bělavé mlhy a ze strachu z expozice teroristé rychle zastavili útok. 200 lidí se však otrávilo a sedm z nich zemřelo.

Kriminalisté se tím neomezili – s přihlédnutím k předchozím zkušenostem se rozhodli útok zopakovat v uzavřených prostorách. 20. března 1995 pět neznámých lidí sestoupilo do tokijského metra a neslo balíčky sarinu.Teroristé jim propíchli tašky v pěti různých soupravách metra a plyn se rychle rozšířil po celém metru. K usmrcení dospělého člověka stačí kapka sarinu o velikosti špendlíkové hlavičky, přičemž pachatelé vezli každý po dvou litrech. Podle oficiálních údajů bylo vážně otráveno 5000 lidí, 12 z nich zemřelo.

Útok byl perfektně naplánován – auta čekala na pachatele u východu z metra na domluvených místech. Organizátoři útoku Naoko Kikuchi a Makoto Hirata byli nalezeni a zatčeni až na jaře roku 2012. Později vedoucí chemické laboratoře sekty Aum Senrikyo přiznal, že za dva roky práce bylo syntetizováno 30 kg sarinu a experimenty s dalšími toxickými látkami – tabunem, somanem a fosgenem.