Co je lepší a levnější - pelety nebo plyn? Srovnání hlavních charakteristik

Dostupný plyn ze sítě

Pokud je dům postaven na pozemku, který je již napojen na komunikace (zejména na hlavní plynovod), majitelé domů si obvykle nelámou hlavu s problémem volby paliva. Moderní plynová zařízení se pohodlně používají: palivo se dodává automaticky, což znamená, že majitel domu nemusí neustále sledovat proces spalování.

Metan je v současné době nejlevnějším způsobem vytápění domu. Podle výpočtu činí náklady na kWh vytápění plynem 0,87 rublů. Dobře izolovaný dům o rozloze 200 m² "utratí" přibližně 34 680 rublů za sezónu.

Výpočet

Výhřevnost plynu pro domácnost je 9,6 kWh/kg. Tarify za plyn v Moskevské oblasti, platné od 1. července 2017: cena za 1 m³ je 5,34 RUB, hustota je 0,75 kg/m³, tedy náklady na 1 kg jsou 5,34/0,75 = 7,12 RUB. Takže 1 kWh stojí 7,12/9,6 = 0,74 rub., při účinnosti kotle 85 % budou skutečné náklady na 1 kWh 0,74/0,85 = 0,87 rub.

Hlavní potíže tohoto typu vytápění jsou:

1. Dlouhá schvalování, která vyžadují objemný balík dokumentů. Čekání na připojení může trvat i několik let. Během této doby je nutné získat všechna potřebná povolení, vypracovat a koordinovat projekt.

2. Vysoké náklady na připojení. Pokud je vzdálenost k hlavnímu vedení větší než 200 m, je levnější použít druhý nejúčinnější způsob vytápění - tepelné čerpadlo. Podle našich zkušeností se vyskytly objekty, kde byl plyn dokonce na hranici pozemku, ale plynárenská společnost si účtovala takový účet za dodávku plynu do domu, že bylo výhodnější instalovat tepelné čerpadlo spolu s geotermální smyčkou.

3. Meziroční růst cen plynu, který je rychlejší než růst cen elektřiny.

Kromě plynové přípojky je nutné zakoupit plynový kotel, instalovat komín a zařídit kotelnu odpovídající výkonu kotle podle norem s přívodním a odvodním větráním. Musí zde být také plynoměr, který musí být zkontrolován dodavatelem plynu. Kromě toho musí být systém jednou ročně zkontrolován plynárenskou společností.

Kromě toho je v naší zemi stále mnoho vesnic, kde prostě není plynová síť. Mezi nejdostupnější alternativy vytápění pro průměrného majitele domu dnes patří zkapalněný plyn (čerpá se do plynové nádrže), pelety, nafta a elektřina.

Segment tepelných čerpadel navíc v poslední době roste - statistiky ukazují, že tepelné čerpadlo jako zdroj tepla v domácnosti volí pro jeho výhody každým rokem více a více lidí. Například ve Skandinávii je vytápění domácností tepelným čerpadlem již tradiční.

Co je dražší: propan-butan nebo pelety?

Při spalování 1 kg pevného paliva se uvolní 5 kW tepelné energie a při spalování 1 kg zkapalněného plynu se získá 12,8 kW. Účinnost plynu propan-butanu je vyšší než účinnost pelet. Palivové pelety však mají nižší cenu - přibližně 7 rublů/kg ve srovnání s 27 rubly/kg.kg, ve srovnání s 27 rubly./kg. To znamená, že 1 kW pelet stojí přibližně 1,4 rublu, zatímco náklady na 1 kW propan-butanu činí 2,1 rublu.

Zjistili jsme tedy, že LPG je 1,5krát dražší než pelety. Při výběru způsobu vytápění je však třeba zvážit nejen nadcházející náklady, ale také výkonnost systémů. Držák plynu je obvykle umístěn pod zemí, takže nevyžaduje žádný volný prostor na zemi. Pro skladování pelet je zapotřebí speciální místnost, ve které se udržuje minimální vlhkost. Kromě toho je třeba pelety pravidelně přikládat do kotlů. Naproti tomu nádrž na plyn se musí doplňovat maximálně dvakrát ročně.

Proto je nejlepší používat pelety v malých provozech, zejména v dřevozpracujícím průmyslu. Pelety je možné vyrábět ze zbytků dřeva, což vede k bezodpadové výrobě. Kromě toho není obtížné za těchto podmínek zorganizovat vhodný sklad paliva. Pro venkovské domy je naopak vhodnější samostatná plynofikace. Přestože je 1 kW propan-butanu dražší než pelety, pohodlí při provozu takového systému tuto nevýhodu převáží.

Univerzální nebo vícepalivový kotel na pelety a plyn je topné zařízení, které lze rychle přestavět z jednoho druhu paliva na jiný. Přestavba se provádí výměnou hořáků. Většina modelů má také zabudované elektrické topné těleso.

Snadné připojení

Připojení k elektrické síti nemůže být jednodušší. Jedno upozornění: Místní elektrická síť musí "táhnout" váš topný systém. Pokud ne, je to škoda - připojení k jiné síti je stejně složité jako připojení k rozvodu plynu. Raději se podívejte na plyn.

Instalace autonomního plynu je o něco složitější. Montážní tým vykopá základovou jámu ve vzdálenosti 10 metrů od domu a položí betonový základ. Manipulátor na něj umístí držák plynu a ukotví nádrž. Po zasypání zeminou zůstane na povrchu pouze krycí vrstva krytu.

98 % instalací je dokončeno do 8 hodin. Samostatně odborníci připojí plyn k topnému systému v domě. Zkapalněný plyn je pak stejně jako v případě elektřiny přiváděn do topného tělesa bez zásahu člověka.

Připojení do suterénu

V případě sezónního bobtnání půdy a sedání budovy může v úrovni terénu (v místě, kde plynové potrubí vstupuje do domu) a ve spojení mezi redukcí a plynovým potrubím vzniknout napětí, které může vést k destrukci konstrukce. K odlehčení napětí se používají vlnovcové kompenzátory z nerezové oceli.

Společnost AutonomGas používá celosvařované konstrukce a vlnovcové kompenzátory. Plynové držáky jiných výrobců se používají v kombinaci s méně spolehlivými závitovými pouzdry, kohoutky z neželezných kovů a nejsou vybaveny vlnovcovými kompenzátory.

Topení dřevěným uhlím nebo dřevem

Dřevo a uhlí mají stejné nevýhody. Vyžadují velmi časté přikládání (tak časté, že pro velký dům můžete potřebovat topení), vyžadují pravidelné čištění od popela a jejich skladování zabírá na pozemku poměrně dost místa. Kromě toho také šíří silný zápach.

Časté nakládání. Palivové dřevo je třeba do topného systému přikládat třikrát až čtyřikrát denně. Během sezóny to zabere nejméně několik hodin. Více než tři týdny nepřetržité fyzické práce, práce od zvonění do zvonění. Není divu, že mnoho lidí raději vyhledá topiče. To však následně ovlivňuje cenu. Roční vytápění domu o rozloze 100 m2 palivovým dřevem vás vyjde přibližně na . To je více než u nafty () nebo elektřiny ().

Uhlí není v tomto smyslu nijak zvlášť lepší. Do topného systému se musí přikládat dvakrát až třikrát denně, tedy o něco méně často než dřevo. Výsledkem je, že spotřeba času (a tedy i peněz, pokud je třeba zaplatit topiče) je o něco nižší než u dřeva, ale rozdíl není podstatný, pro vytápění domu o rozloze 100 metrů čtverečních, včetně platby topiče.

Pro spravedlnost je třeba poznamenat, že tento problém má částečné řešení. Existují speciální zásobníkové kotle, které nedoplňují uhlí několikrát denně, ale pouze jednou za tři nebo čtyři dny. To je oproti tankování každých několik hodin velké zlepšení, ale ve srovnání s propan-butanem nebo dokonce naftou to bledne.

Prostor pro skladování. Pro palivové dřevo je potřeba velká skladovací a sušicí místnost. Aby se zabránilo ztrátám až 40 % energie na odpařování vlhkosti, musí se sušit po dobu tří let. Velká místnost zabere část pozemku, který by jinak mohl být využit užitečněji. Velká plocha je nutná také pro skladování dřevěného uhlí.

Nebezpečí otravy. Nepříjemný zápach je stálým průvodcem každého druhu pevného paliva, ale v tomto případě může být hrozbou nejen pro čich, ale i pro život. Pokud je kotelna umístěna přímo v domě, nelze při používání pevných paliv zcela vyloučit riziko otravy oxidem uhelnatým.

Obecné vlastnosti

Systémy spotřebičů fungují na obecném principu, kdy se do hořáku přivádí palivo a ohřívá se topná kapalina (obvykle voda). Kapalina se šíří všemi prvky topného systému.

Práce s plynojemem a kotlem na pelety je téměř kompletně automatizovaná. Majitel nastaví požadovanou teplotu, kterou by měl přístroj udržovat.

Držák plynu pracuje s kapalným zemním plynem. Materiál je zcela šetrný k životnímu prostředí a při jeho aplikaci nevzniká žádný nebezpečný odpad. Kotel na pelety pracuje s čistě přírodním palivem, takže provoz zařízení neznečišťuje životní prostředí.

Výrobce

Společnost Chemet, polský výrobce držáků plynu ve společnosti AutonomGas, má pokročilejší vybavení pro výrobu držáků plynu a kontrolu kvality než její konkurenti.

Chemet je totiž jedinou společností v Evropské unii schválenou pro výrobu nádrží na extrémně nebezpečné látky pod ultravysokým tlakem (až 150 barů). Porucha takového plavidla může způsobit ekologickou katastrofu. Aby se předešlo možným problémům s životním prostředím, pomáhá EU společnosti Chemet financovat instalaci laboratoří a kontrolních linek a také výzkum a vývoj. Ostatní společnosti takovou veřejnou podporu nemají.

Společnost Chemet na rozdíl od jiných výrobců pečlivě kontroluje distribuci a instalaci svých výrobků. V Rusku ji provádí pouze společnost AvtonomGaz a prodejci vyškolení samotným závodem. Tím se odstraní pochybnosti o kvalifikaci odborníků, kteří instalaci provádějí. Plynové držáky jiných výrobců může instalovat kdokoli, takže jejich kvalifikace je nepředvídatelná.

Náklady na topné zařízení

Přibližný odhad pro dům o rozloze 100 m2 2 :

Průměrné náklady na vybavení elektrického kotle a dvouokruhového plynového kotle se výrazně neliší a činí přibližně 58-65 tisíc rublů. Náklady na instalaci budou činit asi 28-30 tisíc rublů.

Výběr nosiče energie s ohledem na pohodlí při používání

Pohodlí provozu kotlového zařízení, které dodává teplo k ohřevu vody, je důležitým faktorem, protože každá starost navíc a nepříjemnosti jsou váš čas a peníze. Jinými slovy, celkové náklady se zvyšují nepřímo v závislosti na úsilí potřebném k údržbě systému. V některých případech se úsporné topné systémy po první sezóně nezdají být tak úsporné a někdy si chcete připlatit, jen abyste se těmto problémům vyhnuli.

Na rozdíl od finančních ukazatelů je výhodnost použití konstantní hodnotou pro každý typ paliva, takže ji lze zjistit najednou, což pomůže určit výběr. Pohodlí budeme hodnotit podle následujících kritérií

• Obtížná oprava nebo údržba kotlového systému;
• nutnost a pohodlí skladování;
• Pohodlí při každodenním provozu (potřeba doplňování paliva atd.).

Abychom zjistili, který z energetických nosičů zajistí komfortní a úsporné vytápění rodinného domu, sestavíme druhou tabulku, kde pro každé z kritérií ohodnotíme všechny druhy paliv pětibodovým systémem a poté výsledky shrneme.

Údržba

Elektrické kotle nevyžadují žádnou údržbu, kromě občasného otevření víka a oprášení nebo vyčištění kontaktů, a proto jsou hodnoceny nejvyšší známkou. Pokud vytápíte chatu kapalným plynem, je nutná určitá údržba. Jednou za 2 roky se doporučuje zkontrolovat a případně vyčistit zapalovač a hořák, aby propan dostal solidní hodnotu 4. Kotle na pelety dostávají známku 3 za to, že vyžadují několikrát ročně čištění spalovací komory a jednou komína.

Proto je třeba jednotky na dřevo a uhlí často čistit, protože se znečistí. Nejhorší je to v tomto ohledu s motorovou naftou, protože její kvalita je často velmi nevyhovující a četnost údržby je nepředvídatelná.

Úložiště

Je zřejmé, že elektřina nepotřebuje žádný skladovací prostor, zatímco LPG a nafta mohou nějaký prostor potřebovat. Pokud jste však zorganizovali úsporné vytápění rodinného domu dřevem, budete potřebovat hodně skladovacích prostor. Totéž platí pro pelety, protože ty potřebují sušárnu nebo speciální silo. Pokud jde o uhlí, je to spousta odpadu, prachu a nečistot, takže - nejnižší odhad.

Snadné používání

I zde se nejlépe osvědčilo úsporné elektrické vytápění, které nevyžaduje žádný zásah do provozu. Pelety a zkapalněný plyn je třeba doplňovat pravidelně, 1-2krát týdně nebo i méně často.

O něco častěji je třeba věnovat pozornost naftě, spíše kvůli dohledu nad provozem než kvůli doplňování paliva.

Dobře a nejproblematičtější tradičně dává autonomní vytápění v soukromém domě na uhlí a dřevo, zde nakládání v komoře spalování je nutné od 1 do 3 krát denně.

V posledním sloupci shrnutím výsledků, podle kterých je nejpohodlnější a nejvhodnější vytápění venkovského domu v zimě elektřinou. Pokud tento výsledek zvážíme ve spojení s finančními náklady, nemusí být elektřina tou nejhorší variantou.

Jak vybrat držák plynu

Když pochopíme zvláštnosti konstrukce držáku plynu, všimneme si, čemu je třeba věnovat pozornost při výběru:

1. Svazek. Pro přípravu pokrmů postačí malá láhev o objemu 100-500 litrů. Pokud potřebujete vytápět dům, používá se nádrž o objemu 1000-20000 litrů. Velké nádrže s 20 000-50000 litry paliva se používají pouze na chatách nebo v průmyslu.
2. Plocha pozemku. Pokud je plocha pozemku vedle nemovitosti malá, je vhodné zakoupit vertikální držák plynu. Pak ale stojí za to uvažovat o dodatečném ohřevu, aby se urychlilo odpařování. Pokud není prostor pro instalaci nijak omezen, je vhodnější vodorovná nádrž.
3. regionální teplota. V teplých oblastech stačí vylít základ a umístit držák plynu nad zem. Je to levné a efektivní. Pro obyvatele chladných oblastí je výhodnější pořídit si podzemní instalaci, která zajistí celoroční dodávky plynu a eliminuje nutnost ohřívat obsah nádrže.

Co je účinnější a co dražší - kilowatt propan-butanu nebo pelet?

Spálením 1 kg pevného paliva se získá 5 kW tepelné energie a spálením 1 kg zkapalněného plynu se získá 12,8 kW. Propan-butan má vyšší účinnost než palivové pelety. Zároveň mají pelety nižší náklady - 7 rublů/kg oproti 27 rublům/kg. Jednoduché výpočty ukazují, že 1 kW pevného paliva stojí 1,4 RUB, zatímco cena za kilowatt zkapalněného plynu činí 2,1 RUB.

Jak vidíte, náklady na teplo získané ze směsi propanu a butanu jsou 1,5krát vyšší.

Při výběru nejvhodnější varianty vytápění je však třeba zohlednit nejen cenu paliva, ale také některé provozní aspekty.

Níže je video o výrobě pelet:

Zvláštnosti provozu plynových kotlů a kotlů na pelety

Přesto je u vícepalivového kombinovaného kotle na plyn a pelety nutné provést následující opatření:

• Instalace se provádí v přísném souladu se všemi platnými předpisy SNiP a PPB.
• Instalace musí být provedena na předem připravený pevný podklad. Stěny a podlaha kotelny musí být obloženy keramickými obklady nebo jinými nehořlavými materiály.
• Minimální požadavky na kotelnu jsou: výška stropu nejméně 2,4 m; plocha 12 m²; rám vstupních dveří nesmí mít spodní práh, ve dveřním křídle musí být větrací otvory.
• Instalace komína pro kotel na pelety při přechodu na plyn musí být v souladu s předpisy PPB. Zajistěte požární přerušení v místě průchodu střechou, stěnami a podlahovými deskami. Pro zvýšení tahu se instaluje deflektor. Na hlavě komína je umístěn lapač jisker, který zabraňuje vzniku požáru.

Co je lepší - kombinovaný kotel nebo dva samostatné kotle?

• Menší plocha.
• Náklady jsou přibližně o třetinu nižší než v případě dvou samostatných kotlů.
• Možnost využití alternativního zdroje tepelné energie.
• Spotřeba kotle na pelety je o něco nižší než spotřeba plynového kotle v lahvi. Po připojení k síti je však výhodnější používat zemní plyn. Konstrukce kotle umožňuje rychlý přechod z jednoho druhu paliva na jiný.
• Náklady na instalaci se snižují na polovinu.

Díky stabilním dodávkám je možné si vybrat, které palivo je ekonomicky výhodnější. Z těchto hledisek jsou univerzální kotle výhodnější než jednotky na jedno palivo.

Pokud je k dispozici centrální zásobování plynem, otázka způsobu vytápění odpadá sama od sebe, protože zemní plyn je nejlevnější a nejúčinnější surovinou pro topný systém. Při jeho absenci však majitelé soukromých domů a venkovských chalup čelí několika otázkám: čím je snazší vytápět místnost, co je dražší – kilowatt propan-butanu nebo pelet.jakou možnost zvolit atd.

Zvláštnosti provozu plynových kotlů a kotlů na pelety

Přesto je u vícepalivového kombinovaného kotle na plyn a pelety nutné dodržovat následující opatření:

• Instalace se provádí v přísném souladu se všemi platnými předpisy SNiP a PPB.
• Instalace musí být provedena na předem připravený pevný podklad. Stěny a podlaha kotelny musí být obloženy keramickými obklady nebo jinými nehořlavými materiály.
• Minimální požadavky na kotelnu jsou: výška stropu nejméně 2,4 m; plocha 12 m²; schránka vstupních dveří nesmí mít spodní práh, ve dveřním křídle musí být větrací otvory.
• Instalace komína pro kotel na pelety při přechodu na plyn musí být v souladu s předpisy PPB. V místech prostupů střechou, stěnami a podlahovou deskou musí být zřízeny požární uzávěry. Pro zvýšení tahu se instaluje deflektor. Aby se předešlo požáru, je na komínovém uzávěru umístěn lapač jisker.

Co je lepší - kombinovaný kotel nebo dva samostatné kotle?

• Menší plocha.
• Náklady jsou přibližně o třetinu nižší než v případě dvou samostatných kotlů.
• Možnost využití alternativního zdroje tepelné energie.
• Výdaje na kotel na pelety jsou ve srovnání s plynovým kotlem, který pracuje s palivem ve válci, o něco nižší. Při připojení hlavního uzlu je však výhodnější používat zemní plyn. Konstrukce kotle umožňuje rychlý přechod z jednoho druhu paliva na jiný.
• Náklady na instalaci se snižují na polovinu.

Díky stabilním dodávkám je možné si vybrat, které palivo je ekonomicky výhodnější. Z těchto hledisek jsou univerzální kotle výhodnější než jednotky na jedno palivo.

Pokud je k dispozici centrální zásobování plynem, otázka způsobu vytápění odpadá sama od sebe, protože zemní plyn je nejlevnější a nejúčinnější surovinou pro topný systém. Při absenci zemního plynu však majitelé soukromých domů a venkovských chalup stojí před několika otázkami: Čím je jednodušší vytápět místnost, která je dražší
– kilowatt propan-butanu nebo pelet.
jakou variantu zvolit atd.

Spotřeba zkapalněného plynu a pelet pro vytápění

Uvažujme nejprve o nákladech na zkapalněný plyn při organizaci autonomního topného systému. Jak víte, topné období v naší zemi trvá v průměru asi 250 dní. Práce na plný výkon kotle je však nutná pouze po dobu 50-60 dnů.

Kromě toho je důležité si uvědomit, že kotel není vždy v provozu po celý den. Zimy jsou navíc rok od roku teplejší.

Podstatné je, že plynový kotel pracuje na plný výkon sto dní v roce. Pokud tedy potřebujeme vytápět místnost o rozloze 150 m2 s 20kW kotlem a zásobníkem o objemu 2,7-3 tisíce litrů, bude kotel pracovat na plný výkon přibližně 180 dní v roce. To je přibližně 25 litrů zkapalněného plynu denně.
V chladném období se na vytápění domu o rozloze 150 m2 každý den spotřebuje 50 kg pelet. To je asi 1,5 tuny za měsíc. Chtěl bych poznamenat, že je to spíše nerentabilní, protože výdaje na vytápění v takovém případě budou mít znatelný dopad na rozpočet.

Ekologie spotřeby, domácnost: Pro srovnání si uveďme připojení a vytápění domu plynovým kotlem a kotlem na pelety, abychom pochopili, která možnost je efektivnější.

Pro porovnání uvažujme o připojení a vytápění domu plynovým kotlem a kotlem na pelety, abychom pochopili, která varianta je efektivnější.

ZÁVĚRY - VÝHODY!

No, jak víte, na prvním místě je opravdu GAS, zatímco na účinnosti k němu není ani blízká konkurence.

Druhá možnost je topit dřevem, peletami, uhlím - ale v našem případě to vůbec nepřipadá v úvahu (problematické, odpadkové, špinavé a nebezpečné), pokud nemáte soukromý dům a "popel" ze spalování potřebujete na klíčení.

Za třetí, samotná elektřina, samozřejmě mnozí mohou nyní říci, aby mi - co jste počítali zde, mám všechny mnohem méně, jsem utratit za 100 metrů čtverečních, 4000 - 5000 r.. - měsíčně za elektřinu! Lidi, to je možná pravda, ale zamyslete se nad tím, kolik byste utratili za benzín. Ani haléř! Mnoho lidí se obrací na elektřinu, protože nemají na výběr a nebudou ji mít, protože oblast je daleko a plyn v okolí prostě NENÍ!

Zde je video verze článku.

Zde je takový článek, myslím, že pro vás bylo užitečné přečíst si naše stavební stránky.

Dnes se pokusím odhalit užitečné téma, faktem je, že nyní mnoho občanů naší země žije v soukromých domech, a když přijde zima, položit otázku - co je vlastně výhodnější vytápět dům? První, co vás napadne, je samozřejmě plyn, elektřina, palivové dřevo (lze zahrnout i uhlí). Samozřejmě existují i netradiční zdroje vytápění, jako je nafta nebo benzín, ale jejich použití je obtížné a někdy i nebezpečné. Obecně se zamysleme nad tím, co je výhodnější a co je lepší...

• Dané podmínky
• Vytápění plynem
• Vytápění elektřinou
• Dřevo, uhlí atd.
• ZÁVĚRY - VÝHODY + VIDEO

V tomto článku se pokusím podat úplné posouzení různých systémů vytápění, to znamená, že odhadneme výpočty a odvodíme nejlepší zdroj vytápění. Samozřejmě, že elektrické vytápění se nyní začíná prosazovat, ale asi 60-70 % domácností se stále stabilně "drží" plynu a mnoho bytů má nyní tzv. autonomní vytápění plynem

! Proč je tedy tak výnosná? Rád bych si například vzal byt nebo dům o rozloze 100 metrů čtverečních, který považuji za "optimální" pro tří až čtyřčlennou rodinu (o pohodlném bydlení si můžete přečíst zde). Obecně jsou mé úvahy a výpočty uvedeny níže. Začněme podmínkami.